Ухвала суду № 30661194, 11.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2013 Справа № 5021/517/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 21.03.2013 року в справі № 5021/517/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ВЕК «Сумигазмаш»

про стягнення 220 500 грн. 67 коп.

За участю представників:

від ТОВ «Енергія»: Мирославський С.В., Голубков С.В.

від ФОП Куликова А.М.: Гузєв С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2013 року у справі № 5021/517/2011 заяву Фізичної особи-підприємця Куликова Андрія Миколайовича про заміну сторони правонаступником у справі № 5021/517/2011 було задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчих провадженнях № 31450910 та № 31450282 з примусового виконання наказів господарського суду Сумської області від 30.08.2011 року № 5021/517/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 12, код 14009341) на Фізичну особу-підприємця Куликова Андрія Миколайовича (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд. 9, кв. 9, ід. номер 3018213613).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія» звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області від 21.03.2013 року у справі № 5021/517/2011, відповідно до якої просить суд скасувати повністю зазначену ухвалу та залишити без задоволення заяву ФОП Куликова А.М.

Ухвалою суду від 03.04.2013 року призначено розгляд заяви ТОВ «Енергія» в судове засідання на 11.04.2013 року.

11.04.2013 року представник ФОП Куликова А.М. подав до суду заяву про відвід судді у справі № 5021/517/2011.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. заяву ФОП Куликова А.М. про відвід судді залишено без задоволення.

11.04.2013 року представник ФОП Куликова А.М. та ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» подали клопотання про колегіальний розгляд заяви ТОВ «Енергія».

Ухвалою суду від 11.04.2013 року клопотання ФОП Куликова А.М. та ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» про колегіальний розгляд заяви задоволені, призначено розгляд заяви ТОВ «Енергія» колегією суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Миропольський С.О., судді: Жерьобкіна Є.А., Котельницька В.Л.

11.04.2013 року представник ФОП Куликова А.М. подав клопотання про фіксування судового процесу по справі № 5021/517/2011 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вирішив задовольнити клопотання ФОП Куликова А.М. та починаючи з наступного судового засідання здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

11.04.2013 року представник ФОП Куликова А.М. подав клопотання про зупинення провадження у справі № 5021/517/2011 до вирішення по суті господарським судом Сумської області справи № 920/526/13 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.02.2013 року.

Суд вирішив розглянути питання про зупинення провадження у справі в наступному судовому засіданні колегіє суддів.

11.04.2013 року від ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» надійшло клопотання № 07-14-73/1 від 10.04.2013 року про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від арбітражного керуючого Савочки А.А., як керівника ТОВ «Енергія», пояснення щодо підстав укладання та порядку виконання угоди між ТОВ «Енергія» та ФОП Куликовим А.М. про відступлення права вимоги від 26.02.2013 року; витребувати від ТОВ «Енергія» відомості, передбачені чинним законодавством, якими спростовується законність підстави щодо заміни сторони у зобов'язанні на момент винесення ухвали від 21.03.2013 року у справі № 5021/517/2011.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про витребування доказів в наступне судове засідання.

Від ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» надійшло клопотання № 07-14-74 від 11.04.2013 року про відкладення розгляду справи через неможливість представника ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11.04.2013 року.

11.04.2013 року представник ТОВ «Енергія» подав клопотання про долучення до матеріалів справи наступних копій: довідки з банку «Фінанси та кредит» № 15.30.1/32-1/133 від 04.04.2013р., довідки ТОВ «Енергія» від 01.04.2013 року., довідки ДПІ в м. Суми по рахункам ТОВ «Енергія» № 18254/10/18.5-27 від 08.04.2013 року.

Суд задовольнив клопотання ТОВ «Енергія» та долучив копії вказаних документів до матеріалів справи № 5021/517/2011.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» та відкласти розгляд справи на 23.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області по справі № 5/188-08 від 21.03.2013р. в судове засідання на 23.04.2013р. на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, каб. 313.

2. Ухвалу надіслати ПАТ «ВЕК «Сумигазмаш», ДВС.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ