копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 квітня 2013 р.
Справа № 818/1046/13-a
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області з адміністративним позовом до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 12.12.2012 р. №0000282341, №0000352341 та №0000402341.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху до 06.03.2013 року, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк для усунення недоліків зазначеної позовної заяви до 31.03.2013 року
Станом на 15.04.2013 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до п. 1, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 30660862, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1046/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: