Ухвала суду № 30660846, 11.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2013

Справа № 920/471/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Петен Я.Л., у судовому засіданні розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року по третейській справі № 1/98-13 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область

про стягнення заборгованості за договором

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: Заявник у заяві б/н від 10.03.2013р. просить суд видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 15.02.2013 року у справі № 1/98-13 на користь ПАТ «Компанія «Райз» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область заборгованості, яка виникла на підставі договору № 8469-2704 ЕURкред від 27.04.2012р. в сумі 9 122 грн. 22 коп. основного боргу, 731 грн. 49 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 342 грн. 89 коп. пені та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп.

Представник заявника у дане судове засідання не прибув, додаткових письмових пояснень не подав.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з приводу свої позиції щодо поданої заяви не подав.

У дане судове засідання від Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшли матеріали справи 1/98-13, які оглянуті судом.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У дане судове засідання від Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшли матеріали справи 1/98-13, які оглянуті судом. Із матеріалів третейської справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область, не було належним чином повідомлено про розгляд третейської справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Компанія РАЙЗ», м. Київ надати суду докази повідомлення відповідача про розгляд третейської справи.

У зв’язку з неявкою повноважних представників сторін в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 22 квітня 2013 року об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Компанія РАЙЗ», м. Київ, надати суду докази належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область, про розгляд третейської справи № 1/98-13 у Постійно діючому третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», с. Першотравневе, Фрунзівський район, Одеська область не пізніше чим за три дні до судового засідання подати суду письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць