ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 березня 2013 року № 826/2490/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Авітек»
про
стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «М-АВІТЕК» (далі - Відповідач) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 11.12.2010 за № 10701070002038831 та взято на податковий облік ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС 16.02.2010 за № 38213; код ЄДРПОУ - 36927327. Місцезнаходження: 04136, м.Київ, вул. Стеценка, буд. 6.
Відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України №426 від 02.04.2012 «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби» ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС в електронному вигляді повідомлено, що у ТОВ «М-АВІТЕК» (код ЄДРПОУ 36927327) є розрахункові рахунки, а саме: р/р 26004301031650 ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601, р/р 26004000198542 ПуАТ «ФІДОБАНК» МФО 300175, р/р26009003481001 ПуАТ «КБ “Акордбанк» МФО 380634.
Станом на 25.02.2013 за Відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 65 783,72 грн., що виник за наступних підстав.
Так, відповідачем до ДПІ подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2012 №9056703407, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 65475,00грн.
За рахунок переплати в розмірі 21251,00грн. заборгованість перед бюджетом становить 44224,00грн..
Згідно декларації за жовтень 2012 №49466 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 20500,00грн.
Згідно декларації за грудень 2012 №9085326969 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 750,00грн.
Вказані самостійно узгоджені суми податкового зобов'язання платником не сплачено.
ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС нарахована пеня в розмірі 309,72 грн.
Станом на 25.02.2013 загальна сума узгоджених податкових зобов’язань складає 65 783,72 грн., що відповідачем добровільно сплачені не були.
Відповідно до п.54.1. ст.54 Кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Дані податкові зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства були узгоджені самостійно, оскільки згідно з п.56.11 ст. 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу від 08.10.2012 №1678 на суму 65 474,00 грн.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі Кодекс) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Кодексу орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Стаття 124 Конституції України передбачає, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.
Враховуючи все вищевикладене та керуючись пп.20.1.18, п.20.1 ст.20, 87, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 71, 104 - 106, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Авітек» (код ЄДРПОУ 36927327, адреса: 04136, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СТЕЦЕНКА, будинок 6) податковий борг в сумі 65 783 (шістдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 72коп. на р/р34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.
Стягувач: Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04655, м. Київ, вул. Турівська, 12).
Суддя П.О. Григорович
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 30660807, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2490/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: