Ухвала суду № 30660696, 15.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/645/13- ц

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.

при секретарі - Федченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема,60; Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» (код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127 інформацію та документи про відкриті на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким ВР ЛМУ УМВС України в Львівській області 24.06.1996р., місце реєстрації: АДРЕСА_1) рахунки, рух коштів по рахунках, залишок коштів на рахунках, посилаючись на те, що у позивача є складнощі щодо отримання вказаних документів самостійно.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти витребування вказаної інформації.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що в поданому клопотанні позивач навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1-задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема,60; Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» (код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127 інформацію та документи про відкриті на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким ВР ЛМУ УМВС України в Львівській області 24.06.1996р., місце реєстрації: АДРЕСА_1) рахунки, рух коштів по рахунках, залишок коштів на рахунках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.Ю.Горкава