Постанова № 30659524, 29.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.12.2012

Справа № 2024/10274/2012

Провадження 3/2024/3318/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне вантажне депо Харків-Сортувальний» Державного підприємства «Південна залізниця», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

27 грудня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки Державного підприємства «Південна залізниця» , яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, акт № 574/46-030/01072609 від 19.12.2012р. у приміщенні західної МДПІ м. Харкова встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 6/072 від 15.10.20123 р. з ПДВ сумою 1169,55 грн., до податкової накладної № 21/072 від 30.04.2012р., чим порушено абз.2, 7 п.201.10 ст.201 розділу V, абз.1 п.1 підрозділу 2 розділу Х ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-VІ , тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки не відома. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення камеральної перевірки Державного підприємства «Південна залізниця» .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко