Постанова № 30659303, 16.11.2012, Буський районний суд Львівської області

П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Справа № 1303/1723/2012

Провадження №1/1303/164/2012

16 листопада 2012 р.

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельник С.Р.,

з участю секретаря Базилюк Г.З.

з участю прокурора Романика Р.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

з участю підсудного ОСОБА_2

при розгляді у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Буську кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Від підсудного ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Мельник С.Р. Заяву мотивує тим, що суддею Мельник С.Р. було висловлено правову думку щодо його винуватості за ст.124 КУпАП у постанові від 18.01.2012 р. (справа № 3/1303/2/2012), а відтак розгляд даної кримінальної справи під його головуванням буде в силу вимог процесуального закону необ»єктивним,що в майбутньому може потягти за собою скасування будь-якого постановленого головуючим рішення. Просить суд задовольнити заяву. Відвести суддю Мельника С.Р. від розгляду справи, відповідно до вимог п.4 ст. 54 КПК України.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав подану заяву.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що відвід підлягає до задоволення, оскільки підсудний ОСОБА_2 не довіряє судді Мельнику С.Р., тому з метою зняття будь-яких сумнів в об»єктивності суду, подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.54,56 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Відвести головуючого-суддю Мельника С.Р. у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України передати для розгляду іншому судді Буського районного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник С. Р.