Ухвала суду № 30659291, 15.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа №303/11058/13-к

1-КП/303/2/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Камінського С.Е

Кость В.В.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, (проживаючого АДРЕСА_2) освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України

з участю прокурора Демко В.В.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2012 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України за №12012070010000021, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 22 лютого 2013 року продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 до 22 квітня 2013 року.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити строк тримання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 в даному провадженні під час досудового слідства обирався згідно положень КПК України 1960 р.

Відповідно до положення п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, застосовані під час дізнання, досудового слідства запобіжні заходи до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Моментом зміни, скасування, припинення запобіжного заходу на даній стадії провадження може вважатись час після винесення відповідного судового рішення у виді ухвали згідно ч.2 ст.369 КПК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

2 із 2

Частиною 3 ст.331 КПК України визначено порядок вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження обвинувального акту.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді взяття (тримання) під вартою вважати продовженим до 22 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Рішенням Європейського суду з прав людини від 10.02.2011, справа «Харченко проти України», ст.165-1 КПК України 1960 р., ст.ст.322,325, 331,369 КПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - у виді взяття (тримання) під вартою продовжити до 22 червня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на 14 травня 2013 року о 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич

Судді С.Е.Камінський

В.В.Кость