Ухвала суду № 30657986, 08.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 квітня 2013 року

Справа № 808/2650/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твіненерджі», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твіненерджі» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить суд наступне: визнати неправомірними дії відповідача, щодо встановлення відсутності об’єктів оподаткування ТОВ «Твіненерджі» при придбанні та продажу товарів (послуг) за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, в ході проведення перевірки ТОВ «Твіненерджі» за результатами якої складено акт №258/2305/35508898 від 03.03.2012; зобов’язати відповідача вилучити з АС «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» інформацію про результати перевірки ТОВ «Твіненерджі», оформлених актом №258/2305/35508898 від 03.03.2012 і поновити в ній дані, що містяться у наданих ТОВ «Твіненерджі» податкових звітах з ПДВ за період з 01.01.2009 по 31.12.2011.

Ухвалою суду від 11.03.2013 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 05.04.2013 для усунення недоліків, шляхом надання суду доказу на підтвердження дати отримання позивачем копії акту перевірки №258/2305/35508898 від 03.03.2012. Разом з цим, позивач повинен був надати суду довідку чи витяг з ЄДРПОУ на підтвердження стану ТОВ «Твіненерджі», як юридичної особи, на час звернення із позовом до суду, доказ на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов, та чітку копію акту перевірки №258/2305/35508898 від 03.03.2012 (у двох примірниках).

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19.03.2013, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, причини суду не відомі. Клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачем до суду не подавалось.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Твіненерджі» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Твіненерджі» судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, сплачений 04.03.2013 згідно квитанції №6991.20.1.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова