Додаток 47
До пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
12 квітня 2013 року Справа № 2-н/257/979/13
257/4623/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр «Магістр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості у розмірі 4865 гривень 75 коп., судовий збір у сумі 114 гривень 70 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр «Магістр», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, б.151, (р/р № 26001301107708 у Філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанку», МФО 335106, ЄДРПОУ 20318193) суму боргу у розмірі
4865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 75 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп (р/р № 26001301107708 у Філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанку», МФО 335106, ЄДРПОУ 20318193), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Андрєєва
Місце печатки суду
Судове рішення № 30657594, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/4623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: