Рішення № 30657240, 12.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1836/13-ц

Номер провадження 2/404/1197/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 квітня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» 1 294 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування збитків та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладання договору. Зокрема позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу за адресою АДРЕСА_1, відкрив особистий рахунок НОМЕР_1 відносно даного споживача. Відповідач в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом.

Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні зобов'язання, як це

передбачено ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України.

Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з

постачання відповідачеві електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем

якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного

законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов'язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві збитків.

09 листопада 2010 р. представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, що споживалась - не враховувалась приладом обліку.

Згідно з абзацами першим та другим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт № 000541 від 09.11.2010р. Даний акт було складено в присутності ОСОБА_2, який представився двоюрідним братом власника квартири за вказаною адресою. Акт підписано трьома представниками енергопостачальника та представником споживача. Примірник акту вручено присутній при його складанні особі.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3, 3.4 Методики - з дати останньої технічної перевірки з 21.10.2010 р. та до моменту усунення даного порушення по 09.11.2010 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту М 000541 від 09.11.2010р. (копія розрахунку додається), при здійсненні розрахунку було враховано здійснені платежі за використану електроенергію протягом періоду порушення. Сума збитків за даним розрахунком в загальному підсумку складає 80 грн. 63 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 45 від 02.12.2010р.

07 червня 2012 р. представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1 знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення згідно з п. 35 ПКЕЕН, зрив пломби енергопостачальної організації з клемної кришки приладу обліку.

Відповідно до положень п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт М 001731 від 07.06.2012р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3, яка представилась квартиранткою. Присутня при складанні акту особа підписала акт та у відповідній графі бланку акту письмово повідомила про причини скоєння порушення. Акт підписано трьома представниками енергопостачальника. Представник споживача отримала примірник акту. Порушення було усунуто після складання акту.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики, фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати припинення енергопостачання з 20.04.2012 р. та до моменту усунення даного порушення по 07.06.2012 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 001731 від 07.06.2012 р., при здійсненні розрахунку було враховано здійснені платежі за використану електроенергію протягом періоду порушення. В загальному підсумку сума збитків за даним актом складає 308 грн. 60 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 113 від 21.06.2012р.

12 серпня 2012 р. представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, у абонента ОСОБА_1 знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, порушення вертикального кріплення лічильника, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась на об'єкті за вищевказаною адресою не обліковувалась належним чином.

Відповідно до положень п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт М 001710 від 12.08.2012 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_4, яка винаймає дану оселю у ОСОБА_1 Всі особи, що були присутні при складанні акту підписали його, у відповідній графі бланку акту вказала про причини скоєння порушення. Також ОСОБА_4 отримала примірник акту для передачі ОСОБА_1 Порушення було усунуте представниками енергопостачальника 05.09.2012 р.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики, фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

За відповідними положеннями Методики, розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 001710 від 12.08.2012р. виконано з дати останньої технічної перевірки (з 07.06.2012р.) та до моменту усунення даного порушення (по 05.09.2012р.). При здійсненні розрахунку було враховано здійснені платежі за використану електроенергію протягом періоду порушення. В загальному підсумку сума збитків за даним актом складає 516 грн. 46 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 123 від 13.09.2012р.

Отже, загальна сума збитків, що їх завдав відповідач енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 905 грн. 69 коп. і підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) кошти в сумі 905 грн. 69 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» (п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м.Кіровограді, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда