БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.04.2013 року м. Берегово Справа № 297/699/13-ц
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області, Ільтьо І. І., розглянувши заяву ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, боргу за спожиту електричну енергію в сумі 500 грн. 18 коп..
Керуючись ст. ст. 611, 629 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго»" (м. Берегово вул. Петефі, 73, р/р 26008301077400 в ЗОУ АТ «Державний ощадбанк» в м. Ужгород МФО 312356, код 00131529), борг за спожиту електричну енергію у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" судові витрати в розмірі 114 грн. 71 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. І. Ільтьо
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 30656994, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/699/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: