Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 827/47/13-а
12.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 11.01.13 у справі № 827/47/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99011)
до Комунального закладу "Центральна міська медико-соціальна експертна комісія" (вул. Балаклавська, буд.3,Севастополь,99011)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до Комунального закладу "Центральна міська медико-соціальна експертна комісія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України.
Не погодившись з зазначеним рішенням, від позивача, ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій заявник посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 скасувати та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.
Так, відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної ї скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI., який набрав чинності 01.11.2011.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті в сумі 57,35 грн. (0,05*1147,00=57,35).
Однак, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою судовий збір заявником не сплачено. Тому, враховуючи наявність вказаного недоліку, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
В разі не усунення зазначеного недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Керуючись статтею 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.01.2013 - без руху.
Встановити заявникові тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.
Запропонувати заявникові усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали вищезазначений недолік апеляційної скарги, а саме:
- надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 57,35 грн.
Роз'яснити, що в іншому разі, апеляційна скарга буде повернена заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства
Суддя підпис М.І. Кобаль
З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль
Судове рішення № 30656263, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/47/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: