Постанова № 30655541, 10.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/4673/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Московській О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товаритсва комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривому Розі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» штраф у розмірі своєчасно неповернутих сум пенсійних виплат, тобто у сумі 41174грн.02коп.

Від позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участь представника у судовому засіданні, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення. Заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За викладених обставин та відповідно до вимог ст.128 КАС України суд на місці ухвалив щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження, за наявними у ній доказами.

Суд, розглянувши подані документи, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, при розгляді справи виходить з наступного.

Між Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривому Розі та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір від 15.01.2010 року №10 про зарахування і виплату пенсій та допомог та наявна Додаткова угода №1 від 24.12.2010р., то управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривому Розі відповідно до покладених на нього обов'язків забезпечує перерахувння коштів на виплату пенсій на рахунки установ банку.

19.03.2012р. фахівцями пенсійного фонду була проведена перевірка щодо своєчасності та правильності зарахування коштів Пенсійного фонду України на поточні рахунки пенсіонерів у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк». Перевіркою щодо своєчасності та повноти повернення установою банку пенсійних коштів, які підлягають поверненю органам Пенсійного фонду у зв'язку зі смертю одержувача, встановлено, що протягом 2011 року повернення пенсійних коштів КФ ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахункові рахунки управління відбувалось із дотриманням ч.4 ст.8 Договору від 15.01.2010 року №10 за винятком 5 випадків.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а тому позивач з посиланням на ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначає про припинення виплати пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера.

За викладених обставин, позивач направив відповідачу:

- лист від 29.12.2010 року № 14985/08-34 до Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів ОСОБА_2 на загальну суму 1436грн. 64коп., який отриманий 30.12.2010 року;

- лист від 13.10.2011 року № 19063/08-34 до Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів ОСОБА_1 на загальну суму 36640грн. 04коп., який отриманий 13.10.2011 року;

- лист від 03.03.2011 року № 3392/08-34 до Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів ОСОБА_3 на загальну суму 2224грн. 77коп., який отриманий 03.03.2011 року;

- лист від 03.03.2011 року № 3416/08-34 до Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів ОСОБА_4 на загальну суму 122грн. 57коп., який отриманий 03.03.2011 року;

- лист від 03.03.2011 року № 3391/08-34 до Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення грошових коштів ОСОБА_5 на загальну суму 750грн. 00коп., який отриманий 03.03.2011 року.

Як зазначає позивач, повернення пенсійних коштів померлих пенсіонерів КФ ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахункові рахунки управління відбувалось із порушенням ч.4 ст.8 Договору від 15.01.2010 року № 10, зокрема:

- кошти ОСОБА_1 повернуто 17.01.2011 - 1 день затримки.

- кошти ОСОБА_2 повернуто 11.01.2011 - 1 день затримки.

- кошти ОСОБА_3 повернуто 09.03.2011 - 1 день затримки.

- кошти ОСОБА_4 повернуто 09.03.2011 - 1 день затримки.

- кошти ОСОБА_5 повернуто 09.03.2011 - 1 день затримки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.11 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виконавчими органами Пенсійного фонду за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачам або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду чи Накопичувального фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, у тому числі банки, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Відповідно до ст.6 Договору від 15.01.2010 року № 10 за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачем або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки Фонду сум, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на установу Банку накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернутих сум пенсійних виплат.

Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк» в порушення ч.4 ст.8 Договору від 15.01.2010 року №10, як прибуткова організація, на протязі одного дня протиправно користувався коштами Пенсійного фонду України на загальну суму 41174грн.02коп.

Отже, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобов'язано сплатити штраф у розмірі своєчасно не повернутих сум пенсійних виплат, тобто у розмірі 41174грн. 02коп.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На час розгляду справи заборгованість зі сплати штрафу у розмірі своєчасно неповернутих сум пенсійних виплат у добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товаритсва комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення штрафу - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товаритсва комерційного банку «ПриватБанк» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) на корить Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50096, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Ватутіна, 37в; р/р 25609719464874 Дзержинське відділення №7806 Ощадного банку України МФО 306072, ЗКПО 24450506) штраф у розмірі 41174грн.02коп. (сорок одна тисяча сто сімдесят чотири грн. 02коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова