Ухвала суду № 30655391, 14.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 березня 2013 р. Справа №805/758/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника позивача Глуховського О.О.

представника відповідача Анікіної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах, -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням відповідачем позову до Донецького окружного адміністративного суду до Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника (а.с. 72-73).

Представник позивача у судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013р. (а.с. 72-73), відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3100/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» до Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач оскаржує в судовому порядку застосування позивачем нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника, суд дійшов висновку про неможливість розглядати справу до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/758/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах, відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду зазначеної адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/758/13-а до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/3100/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» до Управління Державної казначейської служби України у м. Шахтарську Донецької області, третя особа Шахтарська об'єднана податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по стягненню коштів у розмірі 12523,49 грн., зобов'язання переглянути застосування нормативних інструкцій щодо нарахування штрафних санкцій та внесення запису в облікову картку боржника - до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.