Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2404/12
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
15.04.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Оприск З.Л.,
при секретарі: Лемак А.М.,
за участю прокурора: Дорошевича Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів лист начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 про внесення уточнень у вирок Виноградівського районного суду №703/2404/12 від 16.10.2012 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев'ять років, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев'ять років. Питання про речові докази вирішено в порядку ст.81 КПК України в редакції 1960 року. Судове рішення набрало законної сили.
01.04.2013 року на адресу суду надійшов лист начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 про виправлення описки у вироку Виноградівського районного суду №703/2404/12 від 16.10.2012 року, а саме про внесення уточнень щодо місця народження засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомостей про його судимість.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про внесення уточнень у вирок Виноградівського районного суду №703/2404/12 від 16.10.2012 року по кримінальній справі №703/2404/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України, а саме вказати у вироку №703/2404/12 від 16.10.2012 року місце народження засудженого ОСОБА_1 - с.Холмовець Виноградівського району Закарпатської області та відомості про судимість останнього - у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, місцем народження засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 13.03.1999 року Виноградівським РВ УМВС України Закарпатської області є с.Холмовець Виноградівського району Закарпатської області (Т.2 а.с.192).
Згідно довідки про судимість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 №71-06032012/21033 від 06.03.2012 року, ОСОБА_1 20.08.2009 року був засуджений вироком Виноградівського районного суду за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у вигляді 700, 00 гривень штрафу (Т.2 а.с.183-187).
Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються, зокрема, особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину. Таким чином, засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час винесення вироку у відповідності до ст.89 КК України вважався таким, що не має судимості.
Згідно п.14 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Отже, на підставі вище наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність внесення до вироку Виноградівського районного суду №703/2404/12 від 16.10.2012 року, уточнення персональних даних засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та уточнення відомостей про його судимість.
Керуючись п.14 ч.1 537, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести у вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області №703/2404/12 від 16.10.2012 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України уточнення персональних даних засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та уточнення відомостей про його судимість.
Вважати правильним місце народження засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - с.Холмовець Виноградівського району Закарпатської області.
Вважати правильним відомості про судимість засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий З. Л. Оприск
Судове рішення № 30655017, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2404/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: