Рішення № 30654560, 09.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Справа № 925/207/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Сіндряков О.В. - за довіреністю,

від відповідача: Кучеренко С.П. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України"

до відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз"

про стягнення 21 518 887 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 21 518 887 грн. 38 коп., в тому числі 18 646 345 грн. 42 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості прийнятого у позивача природного газу, 130 155 грн. 79 коп. інфляційні, 604 256 грн. 22 коп. 3% річні, 2 138 129 грн. 95 коп. пеня.

Відповідач відзивом на позов та представник в судовому засіданні проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та з урахуванням поданих документів.

09.04.2013 відповідач подав клопотання, яким повідомив, що 11.03.2013 здійснив оплату грошових коштів по договору №121 від 30.09.2011 у розмірі - 227 955 грн. 39 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.04.2013 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача та представнику відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

30.09.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір на купівлю-продажу природного газу №121 та додаткові угоди до нього.

У відповідності з цим договором Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України») для потреб суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовуються для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами), надалі Споживачам та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати, а Покупець зобов'язується приймати та сплачувати газ на умовах цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору Продавець передає Покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 38 470,0 тис.куб.м.

Згідно п. 6.1 Договору Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місця поставки газу.

Згідно п.7.2 Договору У разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Неустойка нараховується Продавцем протягом шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На виконання Договору та додаткових угод до нього, протягом жовтня 2011 року - березня 2012 року Позивач передав, а Відповідач прийняв природний газ в обсязі на загальну суму 55 674 553 грн. 41 коп.(з урахуванням вартості транспортування), що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 (за період з 01.10.2011 по 10.10.2011), 31.10.2011 (за період з 11.10.2011 по 31.10.2011), 30.11.2011, 31.12.2012, 31.01.2012, 29.02.2012 та 31.03.2012 (належним чином засвідчені копії додаються) та довідками щодо кінцевого сальдо та операцій Відповідачем за період з 01.01.2011 по 30.11.2012.

Згідно договору №121 від 30.09.2011 заборгованість відповідача станом на 14.01.2013 становить 18 646 345 грн. 42 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 14.02.2013 ВАТ «Черкасигаз» було вчинено односторонній правочин щодо припинення зобов'язань по договорам купівлі-продажу природного газу №120 від 30.09.2011 та №121 від 30.09.2011 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 25 996 421 грн. 07 коп.

14.03.2013 ВАТ «Черкасигаз» на адресу ПАТ НАК «Нафтогаз України» направило заяву №1055/10 про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги.

В заяві вказано, що керуючись ст.601 ЦК України , ВАТ «Черкасигаз» заявляє про припинення з 14.02.2013 зобов'язання перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на суму - 18 271 135 грн. 92 коп. по договору №121 від 30.09.2011 шляхом зарахування зустрічних зобов'язань на підставі договорів про відступлення права вимоги:

- №14/6712 від 31.10.2012 - на суму 4 181 364,87 грн.;

- №14/6713 від 31.10.2012 - на суму 604 927,20 грн.;

- №14/6714 від 31.10.2012 - на суму 234 884,20 грн.;

- №14/6715 від 31.10.2012 - на суму 625 303,32 грн.;

- №14/6716 від 31.10.2012 - на суму 11 279 388,03 грн.;

- №14/6717 від 31.10.2012 - на суму 1 009 715,11 грн.;

- №14/6718 від 31.10.2012 - на суму 335 553, 19 грн.

Згідно п.1.1 Договору про відступлення права вимоги №14/6713 від 31.10.2012 загальна сума 843 525 грн. 32 коп.., а в заяві відповідача йдеться про залік 604 927 грн. 20 коп. за цім же договором.

Згідно п.1.1 Договору про відступлення права вимоги №14/6714 від 31.10.2012 загальна сума 222 371,54 грн., а в заяві відповідача йдеться про залік 234 884,20 грн. за цім же договором.

Згідно п.1.1 договору про відступлення права вимоги №14/6715 від 31.10.2012 зазначена сума 569 944,90грн., а в заяві відповідача йдеться про залік 625 303,32 грн. за цім же договором.

Згідно п.2.4 сторони Договору про відступлення права вимоги сторони договору здійснюють розрахунки за цим Договором на визначену п.1.1.Договору суму права вимоги, переданого від Первісного кредитора Новому кредитору шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно ст..601 ЦК України. Зарахування здійснюється після підписання Сторонами акта приймання-передачі документів.

Згідно п. 2.5 Договору про відступлення права вимоги Зарахування зустрічних однорідних вимог підтверджується договорами про припинення зобов'язань та/або заявами про зарахування вимог.

Вказані розбіжності унеможливлюють здійснення припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

09.04.2013 відповідач подав клопотання, яким повідомив, що 11.03.2013 ВАТ «Черкасигаз» здійснив оплату грошових коштів по договору №121 від 30.09.2011 у розмірі - 227 955 грн. 39 коп.

Позивач підтвердив надходження коштів в сумі 227 955 грн. 39 коп. та вказав, що станом на 31.03.2013 заборгованість по договору №121 від 30.09.2011 становить - 18 418 390 грн. 03 коп.

В частині стягнення 227 955 грн. 39 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (платіжне доручення №19505 від 11.03.2013 ), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом 06.02.2013р.(згідно штемпеля на конверті) про стягнення пені з 14.01.2012 по 13.10.2012.

Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 7.2 Договору Неустойка нараховується Продавцем протягом шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997р. № 62-97р. та п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (Продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (Покупцеві), а Покупець приймає, або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №121 від 30.09.2011, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні інфляційних, річних (система ЛІГА:ЗАКОН).

Суд не погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені за період з 14.01.2012 по 14.01.2013.

Згідно розрахунку суду пеня повинна стягуватися за період з 15.08.2012 по 13.09.2012 на суму 15 423 707 грн. 00 коп., пеня становить 189635 грн. 74 коп.; за період з 14.09.2012 по 31.012.2012 на суму 10 423 707 грн. 00 коп. пеня становить 465 649 грн. 21 коп.; за період з 01.01.2013 по 14.01.2013 на суму 8 222 638 грн. 41 коп., пеня становить 47 308 грн. 33 коп.

Всього пеня становить 702 593 грн. 28 коп. (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 19 855 395 грн. 32 коп. (18 418 390 грн. 03 коп. борг + 702 593 грн. 28 коп. пені +130 155 грн. 79 коп. інфляційні + 604 256 грн. 22 коп. річні).

.В задоволенні решти позовних вимог в сумі 227 955 грн. 39 коп. (борг) провадження слід припинити, в сумі 1 435 536 грн. 67 коп. (пені) відмовити.

Доводи відповідача, щодо проведення взаємозаліку по договору №121 від 30.09.2011 судом не приймаються. Оскільки між сумами вказаними в договорах про відступлення права вимоги та сумами вказаними в заяві №1055/10 відповідача від 14.03.2013, є розбіжності, які унеможливлюють здійснення припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (18000, м. Черкаси, вул. Громова, б.142, код 03361402) на користь національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, б.6, код 20077720) - 18 418 390 грн. 03 коп. боргу, 702 593 грн. 28 коп. пені, 130 155 грн. 79 коп. інфляційні, 604 256 грн. 22 коп. річні, 63 499 грн. 95 коп.. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 227 955 грн. 39 коп. боргу провадження припинити, в сумі 1 435 536 грн. 67 коп. пені відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 15 квітня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов