Ухвала суду № 30654511, 10.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 5017/2659/2012

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

До відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"

про стягнення 163141,90 грн.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Представники:

Від КП "Теплопостачання міста Одеси": Пашали М.О., представник за довіреністю

Від КП "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"(заявник): Добжанська А.Я., представник за довіреністю

Розглядається заява Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (вх. № ГСОО 2-93/2013 від 29.03.2013р.) в порядку ст. 121 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог від 14.11.2012р. просив суд стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 163141,90 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012 позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" задоволено повністю.

Рішення господарського суду від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012 не оскаржувалось, набрало законної сили 11.12.2012р. у зв'язку з чим на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

29.03.2013р. до господарського суду Одеської області від Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України, у якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012 строком на 12 місяців по запропонованому заявником графіку погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2013р. прийнято заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 10.04.2013р. представник Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" доводи, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник позивача у справі - Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" проти задоволення заяви також не заперечував, письмових пояснень суду не надав.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" в порядку ст.121 ГПК України, доводи, викладені в заяві, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту п. 2 роз'яснень Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з усних та письмових пояснень представника заявника, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим підприємство не має можливості сплатити борг перед Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси", тому просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012. В підтвердження наведеного заявником додано до матеріалів заяви копії документів, які підтверджують відсутність коштів у комунального підприємства, а саме: баланс Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" на 31.12.2012р. та звернення Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" від 15.01.2013р. за №324 до голови постійної комісії про планування бюджету та фінансів Одеської міської ради, в якому підприємство просить виділити бюджетні кошти, в якості додаткової фінансової допомоги та додає лист від 06.03.2013р. за №1-29/151/545, в якому Департамент фінансів Одеської міської ради надав згоду на виділення грошових коштів для Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ".

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012, суд враховує обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З урахуванням вищевикладеного, того, що боржник є комунальним підприємством, діяльність якого направлена на забезпечення потреб населення, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, ненадання Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" розстрочки може призвести до припинення діяльності комунального підприємства, що спричинить негативні наслідки. Натомість, надання розстрочки, на думку суду, надасть можливість боржнику отримати грошові кошти та виконати рішення суду належним чином. При цьому, суд вважає доцільним обмежити розстрочення виконання рішення суду сумою основного боргу, що забезпечить збереження балансу інтересів сторін спору. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне вимоги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ", викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду, в порядку ст.121 ГПК України задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" в порядку ст.121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012- задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 12А; код 35302819) рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012р. по справі №5017/2659/2012 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 163141,90грн. за наступним графіком:

- до 30.04.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.05.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 30.06.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.07.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.08.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 30.09.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.10.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 30.11.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.12.2013р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.01.2014р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 28.02.2014р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп.;

- до 31.03.2014р. - 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 25 коп.;

3. В решті вимог заяви - відмовити

Суддя Д'яченко Т.Г.