Рішення № 30654442, 21.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/18021/12

Провадження №: 2/752/498/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.09.2012 року АКБ «Східно-Європейський банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 04.04.2008 року між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0001-46/2008 про надання кредиту в іноземній валюті у розмірі 70 000 дол. США зі сплатою із 04.04.2008 -16 %, із 16.05.2008 - 17 %, із 06.02.2009 -16 % річних за час фактичного користування грошовими коштами строком до 04.04.2013 року на споживчі цілі. На виконання умов договору позичальник зобов'язався щомісячно не пізніше 28 числа кожного поточного місяця здійснювати погашення кредиту. З метою забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_2 04.04.2012 року укладено договір поруки, за яким остання зобов"язалася відповідати перед АКБ «Східно-Європейський банк» за виконання ОСОБА_1 його зобов"язань, за кредитним договором у повному обсязі.

Однак, ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 03.09.2012 року має заборгованість у розмірі 503 111, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 46 628,50 дол. США грн., що в еквіваленті у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2012 р. становить 372 701,60 грн.; заборгованості за відсотками - 10 614,68 дол. США, що в еквіваленті у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.09.2012 р. становить 84 843,12 грн.; боргу по неустойці - 45 567,01 грн.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0001-46/2008 від 04.04.2008 року у розмірі 503 111,73грн. а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факт не виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язання за кредитними договорами через скрутне матеріальне становище, що сталося з причин відсутності в нього стабільного заробітку, витратами пов»язаними з його тяжким захворюванням та хворобою його родичів, витратами на похорон близького родича, необхідністю сплачувати кошти за навчання дочки ОСОБА_3 Також зазначив, що відповідачі позов визнають частково, в частині нарахування відсотків за користування кредитними коштами до18.12.2009 року, оскільки з цього часу НБУ було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації АКБ «Східно-Європейський, а тому з цього ж часу банк не має права на отримання відсотків від позичальників за користування кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з»явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача та представника відповідача ОСОБА_1 суд ухвалив - розглядати справу за відсутності відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2008 року між АКБ "Східно-Європейський банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0001-46/2008 (а.с. 6-11).

Відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 отримав у АКБ "Східно-Європейський банк" кредит в іноземній валюті в сумі 70 000 дол. США, який зобов»язався повернути до 04 квітня 2013 року згідно з графіком та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 16 % річних.

На виконання умов кредитного договору, позичальник зобов"язався щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця вносити на рахунок позивача грошові кошти на погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, на підтвердження чого було встановлено графік погашення кредиту, який підписано сторонами кредитного договору і який є його невідємною частиною (а.с.12-13).

З метою забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_2 04.04.2012 року укладено договір поруки, за яким остання зобов"язалася відповідати перед АКБ «Східно-Європейський банк» за виконання ОСОБА_1 його зобов"язань, за кредитним договором №0001-46/2008, що був укладений останнім з АКБ «Східно-Європейський банк»» 04.04.2012 року у повному обсязі (а.с.29-30).

Крім того, між АКБ «Східно-Європейський банк» та позичальником ОСОБА_1 до кредитного договору №0001-46/2008 від 04.04.2008 року було укладено додаткові договори: 16.05.2008 року №01 відповідно до якого встановлено процентну ставку за користування фактично наданим, станом на 16.05.2008 року, кредитом у межах кредитної лінії в розмірі 17% річних терміном з 16.05.2008 року. за користування траншами в межах кредитної лінії, які будуть надані з 16.05.2008 року встановлено процентну ставку в розмірі 18 % річних; 28.07.2008 року №02 про встановлення розміру комісійної винагороди у випадку купівлі іноземної валюти у розмірі 0,25%, у випадку продажу іноземної валюти у розмірі 0,35 % від суми у гривнях витраченої на купівлю/продаж.; 30.01.2009 року №01 про встановлення терміну сплати щомісячного платежу по кредиту за січень 2009 року у сумі 1 056,00 дол. США по 04 лютого 2009 року; 06.02.2009 року №02 про переведення відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 70 000 дол. США, відкриту на споживчі цілі з 04 квітня 2008 року по 04.04.2013 року зі сплатою 16% річних в розряд не відновлювальної кредитної лінії, терміном з 06.02.2009 по 04.04.2013 року; 27.02.2009 року №03 про встановлення терміну сплати щомісячного платежу по кредиту за лютий 2009 року у сумі 1 165,00 дол. США по 11 березня 2009 року;12.03.2009 року №04 про використання з 12.03.2009 року відкличної не відновлювальної кредитної лінії, відкритої на споживчі цілі, з лімітом в розмірі 58 329,81 дол. США строком на 04.04.2013 року зі сплатою 16% річних. (а.с. 14,15,16,17,27,28).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує перед позивачем зобов"язання за кредитрим договором, укладеними з АКБ «Східно-Європейський банк» щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

27.07.2012 року позивачем було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_1 вимогу № 998, а ОСОБА_2 вимоги №1002,№1004, про дострокове виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором з огляду на заборгованість, що виникла через невиконання позичальником умов кредитного оговору щодо погашення кредиту та сплати відсотків, однак позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконали вимоги кредитора про дострокове виконання зобов»язання у зв»язку з порушенням строків виконання зобов»язань за кредитним договором (а.с.35-37)..

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 03.09.2012 року складає 503 111, 73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 46 628,50 дол. США, що в еквіваленті у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2012 р. становить 372 701,60 грн.; заборгованості за відсотками - 10 614,68 дол. США, що в еквіваленті у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.09.2012 р. становить 84 843,12 грн.; боргу по неустойці - 45 567,01 грн..

Відповідно до статтей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статтей 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом також встановлено, що Постановою Правління Нціонального банку України №756 від 18.12.2009 року «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації АКБ «Східно-Європейський банк» з 18.12.2009 року було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації «АКБ «Східно-Європейський банк».

За правилами ст. 92 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідатор банку з дня свого призначення пред»являє до третіх осіб вимоги, щодо повернення дебіторської заборгованості банку.

Заперечення представника відповідача ОСОБА_1 про відсутність у банку права на отримання від позичальників відсотків за користування кредитними коштами, що надані у користування за кредитними договорами після відкликання у кредитора банківської ліцензії не ґрунтуються на вимогах Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому не заслуговують на увагу суду.

Не може прийняти суд до уваги і клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про застосування судом, при вирішенні спору, правил ч. 3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки, яку просить стягнути позивач, оскільки її розмір 45 567, 01 грн. не перевищує розмір збитків, яким є несплачені відсотки у розмірі 10 614, 68 дол. США за користування кредитними коштами.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують взяті на себе зобов"язання за кредитним договором та договором поруки, будь-яких заперечень з приводу правильності наведеного позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором суду не надано, а тому зазначені обставини є підставою для задоволення заявлених позовних вимог.

Відтак, заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 503 111,73 грн. з підстав порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного комерційного банку (код ЄДРПОУ19364130, МФО 321024, рахунок №19364130) заборгованість за кредитним договором № 0001-46/2008 від 04.04.2008 року на загальну суму - 503 111, 73 грн. та судові витрати в сумі 3 219 грн., що разом складає -506 330 (п»ятсот шість тисяч триста тридцять) грн. 73 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: