П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №437/5158/13-п
12 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.к. 37991503, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - по ч. 1 ст. 88-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
21.03.2013 года в 12.30 часов ОСОБА_1 осуществляла торговлю в районе остановки Центрального рынка г. Луганска пролисками.
Изложенное подтверждено:
- протоколом об административном правонарушении № 001634 от 21.03.2013 года.
- описью изъятых объектов правонарушения № 001634 от 21.03.2013 г.
В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о дате рассмотрения дела была уведомлена путем направления судебной повестки, причин неявки суду не сообщила.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 88-1 КУоАП, так как она нарушила порядок сбыта объектов растительного мира.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.88-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 гривна 00 копеек в доход государства, без конфискации изъятых объектов правонарушения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 30654223, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/5158/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: