Рішення № 30654142, 09.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.13 Справа № 908/903/13-г

м. Запоріжжя

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 68-А)

про стягнення суми 9611,30 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від прокурора: Красних О.О. (посвідчення № 013462 від 03.12.2012р.)

Від позивача: Іванчик О.М. (довіреність № 51/27 від 03.01.2013р.)

Від відповідача: Мальцев А.І. (дов. № б/н від 08.04.2013р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 9611,30 грн., з яких: сума 9393,58грн. - основний борг за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713 від 01.08.2002р., сума 32,58 грн. - 3% річних, сума 5,77 грн. - інфляційні витрати, сума 179,37 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/903/13-г, судове засідання призначено на 26.03.2013р. У судовому засіданні 26.03.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 09.04.2013р.

09.04.3013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

09.04.2013р. до господарського суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення суми 9393,58 грн. основного боргу, оскільки 05.04.2013р., після звернення прокурора з позовом до суду, відповідач сплатив суму основного боргу. Позивач просить стягнути з відповідача суму 32,58 грн. - 3% річних, суму 5,77 грн. - інфляційних витрат та суму 179,37 грн. - пені.

Заява в порядку ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги з урахуванням поданої та зазначеної вище заяви, просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" суму 32,58 грн. - 3% річних, суму 5,77 грн. - інфляційних втрат та суму 179,37 грн. - пені за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713 від 01.08.2002р. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 121 Конституції України, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України, умовами договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713 від 01.08.2002р.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.03.2013р. зазначив, що заборгованість в сумі 9393,58 грн. визнає в повному обсязі, однак просить надати розстрочку виконання рішення на три місяці у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначене також викладено у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 26.03.2013р.

У судовому засіданні 09.04.2013р. представник відповідача зазначив, що не підтримує заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, оскільки 05.04.2013р. в повному обсязі здійснив оплату суми основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2002р. між Концерном «Міські теплові мережі» особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (енергопостачальна організація, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" (споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713, відповідно до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній - оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором (п. 1.2.).

Пунктом 10.1. договору сторони узгодили, що він діє з 01.08.2002р. до 31.07.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання.

Згідно з п. 3.2.2. договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.1. договору (в редакції додаткової угоди від 10.05.2011р.) встановлено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі або в іншій формі, не забороненій чинним законодавством України відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків».

Відповідно до п.6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 6.3. договору (в редакції додаткової угоди № 3/06 від 01.01.2006р.) споживач з 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Енергопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79-А, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії; акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Енергопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується Енергопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається і є підставою для проведення розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Пунктом 6.4. договору встановлено, що розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена Споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку з урахуванням втрат, або розрахунковим способом - при відсутності приладів обліку.

Згідно з п. 6.5. договору (в редакції додаткової угоди від 10.05.2011р.) споживач проводить розрахунки за цим договором в строк не пізніше 20 числа місяці, наступного за розрахунковим на підставі документів, перелічених в п. 6.3. договору. Споживач має право проводити розрахунки шляхом взаємозаліку.

З матеріалів справи слідує, що позивач в період з жовтня 2012р. по січень 2013р. включно постачав теплову енергію, направляв відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 9809,90 грн.

Однак вказана в актах сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 416,32 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 713 від 01.08.2002р. станом на день звернення з позовом до суду складала 9393,58 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході розгляду справи відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 9393,58 грн., що підтверджується випискою з банку від 05.04.2013р.

Враховуючи, що суму 9393,58 грн. заборгованості сплачено відповідачем після порушення провадження у даній справі, позовні вимоги в цій частині підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також прокурор та позивач просять стягнути з відповідача суму 32,58 грн. - 3% річних за загальний період з 21.11.2012р. по 04.03.2013р. та суму 5,77 грн. інфляційних витрат за загальний період з грудня 2012р. по січень 2013р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача, суд встановив, що вони здійснені вірно.

Таким чином вимоги про стягнення з відповідача суми 32,58 грн. - 3% річних та суми 5,77 грн. інфляційних витрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 179,37 грн. за загальний період з 21.11.2012р. по 04.03.2013р.

Пунктом 7.2.3. договору встановлено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1,0 % від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошового зобов'язання відповідачем є доведеним, пеня в сумі 179,37 грн. розрахована позивачем вірно з урахуванням вимог зазначеного закону та підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь Державного бюджету України слід стягнути суму 1720,50 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження у справі № 908/903/13-г в частині вимог про стягнення суми 9393 грн. 58 коп. основного боргу - за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 68-А; код ЄДРПОУ 25488362) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії-Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 32 (тридцять дві) грн. 58 коп. - 3% річних, суму 5 (п'ять) грн. 77 коп. - інфляційних втрат, суму 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 37 коп. - пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Сервіс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 68-А; код ЄДРПОУ 25488362) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206783007; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409) суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 12.04.2013р.