ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.04.13 р. Справа № 905/2642/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка
про: стягнення за договором оренди №4958/2011 від 24.10.2011р. заборгованості у розмірі 204,66 грн., пені у сумі 13,44 грн., неустойки у розмірі 418,72 грн. та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди №4958/2011 від 24.10.2011р. заборгованості у розмірі 204,66 грн., пені у сумі 13,44 грн., неустойки у розмірі 418,72 грн. та зобов'язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівельної академії, як балансоутримувача орендованого майна, на користь якого вимагає повернення об'єкту оренди, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Позивача (далі - Третя особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2642/13.Судове засідання призначити на 23.04.13 року о 09:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
Залучити до участі у справі у якості Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівельної академії (м. Дружківка, вул. Леніна, 32, ідентифікаційний код 00173367).
4. Зобов'язати Позивача до 19.04.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства); розрахунок розміру позовних вимог. підписаний особою, уповноваженою підписувати позов; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.
5. Зобов'язати Відповідача до 19.04.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №4958/2011 від 24.10.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; акт про повернення майна балансоутримувачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.
6. Зобов'язати Третю особу до 19.04.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами про повернення Відповідачем об'єкту оренди.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Попков Д.О.
Судове рішення № 30654067, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2642/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: