Ухвала суду № 30653751, 15.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 квітня 2013 р.Справа № 804/4618/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Казенного підприємства «Південукргеологія» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення витрат зі сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Казенного підприємства «Південукргеологія» до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вимогами:

- скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.02.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженню №36217933;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства «Південукргеологія» витрати зі сплати судового збору у розмірі 34,41 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2013 р. матеріали адміністративного позову Казенного підприємства «Південукргеологія» були залишені без руху та надано строк до 22 квітня 2013 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4618/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.04.13р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Відповідачу до початку судового засідання надати до суду завірену належним чином - копію справи виконавчого провадження ВП № 36217933.

Згідно вимог ч. 4 ст. 181 КАС України зобов'язати відповідача отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков