Ухвала суду № 30651623, 12.04.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/15382/2012

Провадження № 2-н/0528/4511/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі та матеріали цивільної справи №2-н/0528/4511/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2012 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа№2-н/0528/4511/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , судовий наказ набрав законної сили 14.12.2012 року.

05.04.2013 року представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковська ТІ. звернулася до суду із заявою про усунення в судовому наказі описки, яка полягала в невірному зазначенню суми заборгованості, при потрібному « 6433,17 грн.» помилково зазначено « 5341,11 грн.», а також в резолютивній частині судового наказу невірно вказано прізвище боржника, при потрібному «ОСОБА_1» невірно вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з судового наказу від 30.11.2012 року (а.с.15), дійсно сума заборгованості зазначено як « 5341,11 грн.». Однак згідно довідок по розрахунковому рахунку сума заборгованості складає 6433,17 грн.(а.с.3-5), крім цього прізвище боржника зазначено як «ОСОБА_1», однак згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, прізвище боржника «ОСОБА_1»(а.с.12).

Таким чином, об'єктивно підтверджується наявність помилки в тексті судового наказу Краматорського міського суду від 30.11.2012 року в правильному написанні суми заборгованості, та прізвищі боржника яку потрібно виправити та внести до судового наказу відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку в судовому наказі Краматорського міського суду від 30.11.2012 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №2-н/0528/4511/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, витрат по оплаті судового збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , зазначивши замість помилкового написання суми заборгованості « 5341,11 грн.» потрібне « 6433,17 грн. шість тисяч чотириста тридцять три гривні 17 коп.» та замість помилкового написання прізвища боржника «ОСОБА_1» потрібне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Бакуменко