Ухвала суду № 30650532, 26.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2013 р.

Справа №801/1275/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кисельова О.М., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп"

про стягнення 1700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранвей фешн групп" про стягнення 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, і встановлено строк для усунення недоліків до 25.02.2013р.

25.02.2013 р. від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, таким чином, позивачем усунено недоліки у строк, встановлений судом.

Позивач разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви надав клопотання про звільнення Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання, оскільки з наданої позивачем довідки вбачається, що для Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим у кошторисі на 2013 рік, затвердженому Державною інспекцією України з питань захисту прав споживачів не передбачено фінансування для сплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись статтею ч.1 ст.88, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Інспекцію з питань захисту прав споживачів АР Крим від сплати судового збору.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Відповідачу в термін до 12.03.13 надати пояснення (заперечення) на адміністративний позов з їх документальним та нормативним обґрунтуванням та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Кисельовою О.М. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисельова О.М.