Ухвала суду № 30650008, 01.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1782/13-ц

6/119/183/13

УХВАЛА

01 квітня 2013 року м.Феодосія Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Терентьєва А.М.

при секретарі - Андрейченко М.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Теодосія" про витребування відомостей про ідентифікаційний номер відповідача та внесення його разом і з ЄДРПОУ ПрАТ „ Теодосія" до виконавчого документа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

встановив:

Представник ПАТ „Теодосія" звернувся до суду із заявою про витребування відомостей про ідентифікаційний номер відповідача з податкової інспекції та внесення його разом і з ЄДРПОУ ПрАТ „ Теодосія" до виконавчого документа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження". Заява мотивована тим, що рішенням Феодосійського міського суду АРК позов ПАТ „Теодосія" до ОСОБА_1 задоволений, в рішенні відсутня інформація про ідентифікаційний номер відповідача та ЄДРПОУ ПрАТ „ Теодосія". Згідно ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Таким чином, суд зобов'язаний зазначати у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника та ЄДРПОУ ПрАТ „ Теодосія".

Згідно ст. 63.12 Податкового кодексу України інформація, що збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у зв'язку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 12 грудня 2012 року задоволено позовну заяву ПАТ „Теодосія", на користь ПАТ „Теодосія" з ОСОБА_1 стягнута сума заборгованості 3511,07 грн., судовий збір у сумі 214, 60 грн., а всього 3725,67 грн. (а.с. 35). На підставі рішення суду виписаний виконавчий лист в якому не зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для її задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 369 ЦПК України, ст. 63.12 Податкового кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, яка розташована за адресою: вул. Кримська б. 82-В м. Феодосія, АРК, інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим.

Інформацію необхідно надати у строк до 14 квітня 2013 року.

Роз'яснити Феодосійській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим положення ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України, а саме: за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя: (підпис) Терентьєв А.М.

З оригіналом згідно: суддя:

секретар: