Рішення № 30649246, 03.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/974/13-ц

Провадження № 2-о/270/42/2013

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

народних засідателів Новікова Г.О., Зайденко С.В.

при секретарі Грицані О.С.

за участю:

представника заявника Дроздової Г.Ю.

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування Макіївської

міської ради Іштерякової Н.В.

прокурора Рябих В.О.

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці Донецької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Донецького професійного гірничого ліцею в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -

в с т а н о в и в :

Донецький професійний гірничий ліцей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся в порядку окремого провадження до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкала в с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованою в Миколаївській та Донецькій областях не значиться. Вироками Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.04.2009 та Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.07.2009 була засуджена до позбавлення волі, відбувала покарання в Приазовській колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області №107. 13.10.2011 ОСОБА_5 звільнилася. Після звільнення остання не звернулася до служб у справах дітей м. Макіївки і м. Єнакієве, а також до адміністрації Вуглегірської школи-інтернату за місцем перебування сина з питання повернення дитини їй на виховання. Адміністрація школи-інтернату вела листування з адміністрацією колонії з приводу того, що неповнолітній ОСОБА_4 влаштований до їх закладу на повне державне утримання. ОСОБА_5, перебуваючи в колонії, написала декілька листів сину, але після звільнення жодного разу дитину не відвідала. З часу звільнення відомостей від неї не надходило. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 переведений для подальшого перебування та навчання до Донецького професійного гірничого ліцею. Відомості про місце перебування ОСОБА_5 відсутні. Визнання останньої безвісно відсутньою необхідно для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітньому ОСОБА_4 для того, щоб дитина могла користуватися пільгами для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В судовому засіданні 03 квітня 2013 року представник заявника, а також представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити. При цьому представник заявника зазначив, що визнання особи безвісно відсутньою необхідне для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітньому ОСОБА_4 для того, щоб дитина могла користуватися пільгами для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав заяву Донецького професійного гірничого ліцею та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заінтересованої особи та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 43 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За приписами ч. 1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії заяви про надання паспорту ОСОБА_5 остання є уродженкою с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області (а.с.4).

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.04.2009 ОСОБА_5 була засуджена за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 5 місяців арешту. Крім того, вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.07.2009 також була засуджена за ст. 166, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі (а.с. 7-8).

Крім того, з відповіді Приазовської колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області №107 вбачається, що ОСОБА_5 була звільнена 12.101.2011 та вибула за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Одночасно судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 20.01.2010 за № 18/3 неповнолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 20).

Також рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 10.02.2010 за № 113/2 неповнолітнього ОСОБА_4 було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання (а.с. 21).

Згідно довідки Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №6 Донецької області від 13.09.2012 за вих.. № 377 ОСОБА_4 було відраховано з чисельності учнів даного закладу в зв'язку з подальшим навчанням в ПТУ м. Донецька. Довідкою Донецького професійного гірничого ліцею від 06.09.2012 р. за вих.. № 451 підтверджено прийняття до навчання ОСОБА_4 в даному навчальному закладі (а.с. 22-23).

Згідно відповіді, наданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області від 30.05.2012 за вих.. № 22/792, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 станом на 30.05.2012 в секторі адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС в Миколаївський області відсутні (а.с. 11).

Згідно відповіді, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Донецькій області від 01.04.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою не значиться (а.с. 53).

Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч. 1 ст. 249 ЦПК України).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що проживала поруч з ОСОБА_5, але остання за адресою свого мешкання не перебуває вже більше одного року, а місце її перебування не відоме. Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що до влаштування його до державного закладу на повне державне утримання мешкав разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_2. Місце перебування її на теперішній час йому не відоме.

Крім того згідно довідок КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Макіївки" №802 від 22.03.2012 та КУ "Психіатрична лікарня №1 м. Макіївки" №452/1 від 25.03.2013 ОСОБА_5 на лікуванні у лікувальних закладах не знаходиться (аркуш справи 51-52), а згідно відомостей за обліками відділу персонально-довідкового обліку та захисту персональних даних УІАЗ ГУМВС України в Донецькій області та ОДК ДІАЗ МВС України ОСОБА_5 під вартою в установах з відбування покарань не знаходиться та не перебуває у розшуку (аркуші справи 41, 47-49). Також судом було з'ясовано, що згідно відомостей, наданих Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського МУЮ у Донецькій області, актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній (аркуш справи 54).

Згідно ч. 1 ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, зокрема, повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Як було встановлено судом визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно заявникові для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітньому ОСОБА_4 для того, щоб дитина могла користуватися пільгами для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Враховуючи все вище викладене, суд дійшов висновку про те, що визнання особи безвісно відсутньою може бути підставою для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а також для того, щоб дитина могла користуватися пільгами для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з урахуванням чого вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького професійного гірничого ліцею та визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214-215, 246-249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Донецького професійного гірничого ліцею про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Киряківка Миколаївського району Миколаївської області, - безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Народні засідателі: Г.О. Новіков

С.В. Зайденко