Постанова № 30649056, 24.01.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/11860/2012

3/219/48/2013

П О С Т А Н О В А

«23»січня 2013 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «Колібрі Джемс»:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП «Колібрі Джемс», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської ОДПІ Донецької області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 385 від 28.12.2012 року, встановлено, що перебуваючи на посаді директора ПП «Колібрі Джемс»занизила сплату податку на прибуток у сумі 7 002,00 грн., в результаті завищення собівартості придбаних і реалізованих товарів та суми адміністративних витрат, чим порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, та завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 421, 00 грн.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, написавши відповідну заяву, однак просила закрити провадження по справі, так як закінчився тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності, тому що перевірка підприємства податковою службою закінчилася 17.10.2012 року.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, особою, що притягається до відповідальності, її вина підтверджується витягом з акту перевірки від 24.10.2012 року № 1260/22/36786326 Приватного підприємства «Колібрі Джемс», наданого Артемівським ОДПІ та копією акту перевірки № 1260/22/36786326 від 24.10.2012 року наданого ОСОБА_1, відповідно до п. 4 «Висновок», перевіркою встановлено порушення п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 7002,00 грн., та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено залишок відємного значення ,який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 421,00 грн.

Даний акт перевірки підписаний директором ПП «Колібрі Джемс»без зауважень.

Крім того, відповідно до поданих ОСОБА_1 у судовому засіданні документів видно, що на підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 07 листопада 2012 року за № НОМЕР_1, у якому сума горошового зобовязання була визначена у розмірір 7002,00 грн за основним зобовязанням та за штрафними санкціями 1 751,00 грн., яку відповідно до платіжного доручення за № 1691 від 14 листопада 2012 року ПП «Колібрі Джемс»сплатила у повному обсязі, що також є підтвердженням факту вчинення директором підприємства адміністративного правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 86.1 ст. 86 Податкового кодексу України, результати перевірок (крім камеральних) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт.

Згідно із п. 86.3 ст. 86 Податкового кодексу України, акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами органу державної податкової служби, які проводили перевірку, та реєструється в органі державної податкової служби протягом п'яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку.

Акт перевірки від 24.10.2012 року № 1260/22/36786326 Приватного підприємства «Колібрі Джемс»складено у останній пятий робочий день з моменту закінчення перевірки, тому суд приходить до висновку, що днем виявлення адміністративного правопорушення є 24.10.2012 року, а граничним строком притягнення до адміністративної відповідальності є 24.01.2013 року.

Що стосується дописок до протоколу № 385 від 28.12.2012 року, то в матеріалах справи є оригінал даного протоколу, який належним чином оформлений та підписаний ОСОБА_1 без зауважень.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, її щире розкаяння, приймає до уваги, що визначене податковою службою грошове зобовязання на момент розгляду справи у суді повністю погашене, вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85,00 грн. (Вісімдесят пять грн.. 00 коп.).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

Постанова складена у нарадчій кімнаті суддею одноособово.

Головуючий суддяД. О.Чудовський