Рішення № 30648768, 12.04.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/2527/13-ц

Провадження № 2/107/1144/2013 р.

Рішення

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Кількєєвій Е.А., представника позивача Виноградової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

У березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 32 125, 67 грн. та судові витрати - 321, 26 грн. Вимоги мотивує тим, 24 червня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP26500253, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2405 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 червня 2008 року. Позичальник в порушення умов договору та чинного законодавства не належним чином сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим за станом на 15.02. 2013 року заборгованість перед банком становить - 32 125 грн. 67 коп.

Представник позивача в судове засідання позов підтримав та просить задовольнити у повному обсязі. На питання суду пояснив що відповідачів ні разу не проводилось погашення кредиту.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, пояснив при цьому, що в період з 2007 по 2010 року знаходився у місцях позбавлення свободи, раніше не платив кредит оскільки був звільнений з роботи. Заявлений розмір заборгованості вважає завищеним, оскільки у нього не має стільки грошей.

Вислухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 червня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP26500253, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2405 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 червня 2008 року (а. с. 9 - 12).

Відповідно до норм чинного законодавства ст. 259 ЦК України Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту в тривалістю 5 років (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам)

Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі - 2405, 00 грн., проте відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 15 люте 2013 року заборгованість перед банком становить - 32 125 грн. 67 коп., і яка складається з: заборгованості за кредитом - 2405, 00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10461, 10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17 253, 59 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500, 00 грн. штрафу (процентної складової) - 1505, 98 грн., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Будь-яких доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 321 грн. 26 коп. судового збору (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30,88, 212, 213, 215, ЦПК України,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(Р\Р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором станом на 15.02.2013 року у розмірі 32 125,67 грн. (тридцять дві тисячі сто двадцять п'ять гривень 67 коп.), де заборгованість за кредитом - 2 405,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10 461,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17 253,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн. штраф (процентна складова) - 1 505,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк "(Р\Р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування судових витрат - 321,26 грн. (триста двадцять одну гривну 26 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 12.04.2013 року.

Суддя Собєщанська Н.В.