Cправа № 807/610/13-а
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Прихотько Т.В., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області -представник не з'явився;
відповідача: Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню -представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 02 квітня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 квітня 2013 року.
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, якою просить: стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню кошти на погашення податкового боргу в розмірі 377205,21 грн.. Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків та зборів, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з’явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у своїй заяві від 02.04.2013 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.(а.с.82)
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.69, 70, 77, 81) за адресою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи(а.с.4), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню ( далі – відповідач) зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 03.07.2002 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи(а.с.4)перебуває на обліку в ДПІ у Тячівському районі, що підтверджує довідка про взяття на облік платника податків від 26.05.2010 року (а.с.6) Код ЄДРПОУ - 32076285, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи(а.с.4).
Станом на 27.02.2013 року за Солотвинським КПВ рахується податковий борг на загальну суму 377205,21 грн, а саме: по податку на додану вартість у сумі 240230,49 грн., по податку на прибуток у сумі 4250,00 грн., збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 23729,80 грн., по збору за спеціальне використання води в сумі 3424,77 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 27051,17 грн., по податку на доходи найманих працівників в сумі 180,00 грн., по земельному податку в сумі 20649,90 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 2150,60 грн., по комунальному податку в сумі 392,70 грн., по єдиному податку в сумі 42514,67 грн., та пені в сумі 12631,11 грн.
Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.
Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
По податку на додану вартість заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:
- податкова декларація №9013293623 від 20.03.2012р.. (не сплачено 4089,08 грн.)(а.с.47)
- податкова декларація №9020279418 від 19.04.12р (не сплачено 11404,00 грн.);(а.с.48)
- податкова декларація №9027495398 від 18.05.12р. (не сплачено 3095,00 грн.);(а.с.49)
- податкова декларація №9034583115 від 19.06.12р. (не сплачено 5703,00 грн.);(а.с.50)
- податкова декларація №9041967295 від 20.07.12р. (не сплачено 8366,00 грн.);(а.с.51)
- податкова декларація №9050414896 від 20.08.12р. (не сплачено 13203,00 грн.);(а.с.52)
- податкова декларація №9057344388 від 20.09.12р (не сплачено 4019,00 грн.); (а.с.53)
- податкова декларація №9063257144 від 16.10.12р. (не сплачено 7666,00 грн.);(а.с.54)
- податкова декларація №9072553774 від 19.11.12р. (не сплачено 4841,00 грн.);(а.с.55)
- податкова декларація №9079587491 від 18.12.12р. (не сплачено 11292,00 грн.);(а.с.56)
- податкове повідомлення-рішення №0000161531 від 23.01.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 4169,85 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.29)
- податкове повідомлення-рішення №0000171531 від 23.01.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 3420,93 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.30)
- податкове повідомлення-рішення №0000391531 від 09.02.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 534,67 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.33)
- податкове повідомлення-рішення №0001061531 від 05.06.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 1126,30 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.36)
- податкове повідомлення-рішення №0001391531 від 02.08.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 314,20 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.39)
- податкове повідомлення-рішення №0002191531 від 16.10.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 15967,09 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.41)
- податкове повідомлення-рішення №0000021531 від 04.01.2013р. про застосування штрафних санкцій у сумі 4550,26 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.44)
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали, в сумі 136469,11грн.(а.с.9-10)
Загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ складає 240230,49 грн.
По податку на прибуток заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- податкове повідомлення-рішення №0007651530 від 28.11.11р. про застосування штрафних санкцій у сумі 2040,00 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.19), яке винесене на підставі акта перевірки №689/15-30/32076285 від 28.11.2011 року(а.с.20)
- податкове повідомлення-рішення №0003521530 від 20.09.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.22), яке винесене на підставі акта перевірки №1082/15-30/32076285 від 13.09.2012 року(а.с.23)
- податкове повідомлення-рішення №0003611530 від 02.10.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.24), яке винесене на підставі акта перевірки №1118/15-30/32076285 від 20.09.2012 року(а.с.25)
- податкове повідомлення-рішення №0004311530 від 11.12.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.24), яке винесене на підставі акта перевірки №1118/15-30/32076285 від 20.09.2012 року(а.с.25)
Загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток складає 4250,00 грн.
По збору за геологорозвідувальні роботи заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 23729,80 грн.
По збору за спеціальне використання води заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 3424,77 грн.
По збору за забруднення навколишнього природного середовища заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 27051,17 грн.;
По податку на доходи найманих працівників заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 180,00 грн.
По земельному податку заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 20649,90 грн.
По податку з власників транспортних засобів заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 2150,60 грн.
По комунальному податку заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 392,70 грн.;
По єдиному податку заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.
- згідно рішення про розстрочення від 15.03.10р. №3 по строках сплати, що настали в сумі 42514,67 грн.;
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків – від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами – від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті..
З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в сумі 12631,11 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.84-92)
Таким чином, станом на 27.02.2013 року за Солотвинським КПВ рахується податковий борг на загальну суму 377205,21 грн, а саме: по податку на додану вартість у сумі 240230,49 грн., по податку на прибуток у сумі 4250,00 грн., збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 23729,80 грн., по збору за спеціальне використання води в сумі 3424,77 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 27051,17 грн., по податку на доходи найманих працівників в сумі 180,00 грн., по земельному податку в сумі 20649,90 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 2150,60 грн., по комунальному податку в сумі 392,70 грн., по єдиному податку в сумі 42514,67 грн., в тому числі пені в сумі 12631,11 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи обліковою карткою платника податків.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за Солотвинським КПВ рахується податковий борг у сумі 377205,21 грн. (а.с.84), який не сплачений до бюджету,являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (вул. 30-років Воз'єднання, б/н,смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область,90575, код ЄДРПОУ - 32076285) на користь Державного бюджету на погашення податкового боргу в сумі 377205,21 грн. (триста сімдесят сім тисяч двісті п’ять гривень 21 копійку).
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 30648146, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/610/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: