Постанова № 30648073, 08.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
805/4586/13-а
Номер документу
30648073
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 р. Справа №805/4586/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого- судді Кошкош О.О.

при секретарі Яковецькій О.В.

за участю представника заявника Жердєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой»,

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой». В обґрунтування вимог заявник зазначає, що у зв'язку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань з земельного податку на 2012 рік № 902 від 02.02.2012 року з помісячною платою 9689,52 грн. за вересень-листопад 2012 року, податковим органом проведено позапланова невиїзна перевірка, на підставі якої прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000401840 на суму 3598,87 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000411840 на суму 27,94 грн. на загальну суму 3617,81 грн.

Станом на 05.04.2013 року за Приватним акціонерним товариством «Вестастрой» обліковується податковий борг в розмірі 3617,81 грн. Граничний строк сплати вказаного податкового зобов'язання становить 4 квітня 2013 року. У встановлені законодавством строки заборгованість сплачена не була, у зв'язку з чим податковим органом були направлена платнику податків перша та друга податкові вимоги. Для недопущення витрат бюджету, своєчасності сплати боргу підприємством просить стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в сумі 9689,57 грн.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні позову, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник платника податків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою засобів телефонного зв'язку. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначено, що вимоги подання визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути подання податкового органу за відсутністю представника боржника на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Заявник Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, якій в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» та Податковим кодексом України повноваження.

Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» зареєстроване в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 30073921, діє на підставі статуту підприємства.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 15.1. кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Судом встановлено, що платник податків надав до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби податкову декларацію земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки № 902 від 02.02.2012 року за 2012 рік, якою визначив суму щомісячного в розмірі 9689,52 грн. Разом з тим, сума самостійно визначеного податкового зобов'язання за податковою декларацією підприємством за вересень-листопад 2012 року сплачені несвоєчасно.

Податковим органом проводилась позапланова невиїзна перевірка своєчасності сплати боржником орендної плати за вересень-листопад 2012 року, в результаті якої встановлено несвоєчасна затримка на 85 календарних днів (по терміну сплати 30.10.2012 року) та на 54 календарних дні (по терміну сплати 30.11.2012 року), на 24 календарних дня (по терміну сплати 30.12.2012 року), про що складено акт перевірки № 213/15/30073921 від 25.02.2013 року.

На підставі акту перевірки Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000401840, яким до боржника застосовано фінансову санкцію в розмірі 3589,97 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000411840 на суму 27,94 грн.

Вказані рішення боржником отримані 25.03.2013 року, що підтверджується записом у поштовому повідомленні, в судовому чи адміністративному порядку боржником вказані повідомлення-рішення не оскаржувались, таким чином, за підприємством обліковується податковий борг в сумі 3617,81 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 31 Кодексу, строком сплати податку та збору визначаються періоди, що розпочинаються з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку зі сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутись.

Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку чи збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п. 287.3 ст. 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, останнім днем сплати боржником податкового зобов'язання є 4 квітня 2013 року. Оскільки Приватним акціонерним товариством «Вестастрой» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання сплачені не були, за платником податків обліковується податковий борг, що підтверджується зворотнім боком облікової картки, в розмірі 3617,81 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

На момент звернення заявника до суду, податковий борг в розмірі 3617,81 грн. боржником не сплачений.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.1 п. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3617,81 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України суд допускає негайне виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921, адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, в. Вознесенського, 25) на користь Державного бюджету кошти за податковим боргом з земельного податку в розмірі 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 81 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30648073 ?

Документ № 30648073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30648073 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30648073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30648073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30648073, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30648073, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30648073 відноситься до справи № 805/4586/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4586/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30648072
Наступний документ : 30648077