Рішення № 30647971, 15.04.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 731 / 13-ц

2 / 636 / 508 / 2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору № DNН4КР93000196 від 19.03.2006 року, заборгованість складає 59037,36 грн. в яку входить:

- заборгованість за кредитом - 5824,74 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 21153,22 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28771,91 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (відсоток від суми заборгованості) - 2787,49 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № DNН4КР93000196 від 19.03.2006 року ОСОБА_1 19.03.2006 року отримала кредит у розмірі 6008,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2008 року.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії а також інших витрат за кредитним договором.

Згідно вище вказаного кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач: сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві, розраховані відсотки сплачуються окремо понад зазначеної в Заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу; пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу; при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення (а.с. 34). Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до умов вище вказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом на залишок заборгованості, та визнав порядок погашення заборгованості щомісячними платежами.

Однак, ОСОБА_1 постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим згідно розрахунку станом на 29.01.2013 року загальна сума заборгованості складає 59037,37 грн. (а.с.3,4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У встановленому ст. 88 ЦПК України порядку, з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 590,37 грн.

Керуючись: ст. ст. 526-530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Новостройка Черемхівського району Іркутської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № DNН4КР93000196 від 19.03.2006 року в сумі 59037 (п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять сім) грн. 36 коп.,

та на р / р № 64993919400001 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -