Ухвала суду № 30647947, 15.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2866/13-ц

Провадження № 6/639/188/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шиянової Л.О.,

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву представника Харківської Крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» про видачу дубліката судового наказу № 2-н/11/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року до суду звернувся представник ХК МКС «Народна каса» про видачу дубліката судового наказу № 2-н/11/10, посилаючись на те, що дублікат необхідний для повторного відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ було втрачено та знайти його не має можливості.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про видачу дубліката судового наказу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З тексту заяви про видачу дублікату судового наказу № 2-н/11/10, з якою звернувся до суду представник Харківської Крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса», вбачається про втрату оригіналу судового наказу, однак до заяви не додані документи, які підтверджують цей факт.

Суд, даючи оцінку вищевикладеному, приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви представника Харківської Крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» про видачу дубліката судового наказу № 2-н/11/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Харківської Крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна каса» про видачу дубліката судового наказу № 2-н/11/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова