Ухвала суду № 3064790, 28.11.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

28 листопада 2008 року              м. Київ                    № К-24269/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши  матеріали касаційної скарги     Лугинської центральної районної лікарні на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.2006р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2007р. у справі за позовом  Лугинської центральної районної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області про скасування постанови, -

                                          ВСТАНОВИВ:

            Скаржник Лугинська центральна районна лікарня  подала  касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України,  а саме   державне мито  не сплачено  на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019. 

         Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                 УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Лугинської центральної районної лікарні на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.2006р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2007р. у справі за позовом  Лугинської центральної районної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області про скасування постанови залишити без руху та надати строк до  27  грудня 2008р.. для усунення недоліків.

         У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Н.М.Фадєєва