Постанова № 30646934, 10.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

10 квітня 2013 р. Справа № 802/1381/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Хмільницька об"єднана державна податкова інспекція з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 254715,62 грн.

Позов мотивований тим, що станом на 25.03.2013 року за ФОП ОСОБА_2 рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 254715,62 грн., яка у встановлений законодавством строк не сплачена, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (вх.№8629 від 09.04.2013 р.).

Відповідач також в судове засідання не з"явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності (вх.№8635 від 09.04.2013 р.).

Відповідно до положень частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що особами, які беруть участь у справі подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Хмільницької міської ради 11.07.2003 року та взятий на облік у Хмільницькій ОДПІ з 15.07.2003 року.

Станом на 25.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальній сумі 254715,62 грн., яка зазначена у самостійно поданих деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №167 від 25.01.2010 року, №21237 від 11.11.2011 року, №1874 від 29.03.2012 року, уточнюючої декларації №8770 від 15.09.2012 року, податкового розрахунку №1300001975 від 21.03.2013 року.

Крім того, у зв"язку із несвоєчасною сплатою грошового зобов"язання по орендній платі з фізичних осіб до відповідача застосовані штрафні санкції відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000361701 від 01.01.2012 року, №0000351701 від 01.01.2012 року, №0035601701 від 25.08.2012 року, №0037511701 від 15.09.2012 року.

Хмільницькою ОДПІ на адресу відповідача направлялись податкові вимоги №2/234 від 07.10.2010 року та №1/233 від 01.09.2010 року.

Враховуючи часткову сплату, станом на 25.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальній сумі 254715,62 грн.

Визначаючись щодо заявлених вимог суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ).

Обов'язок сплати податків платником податків передбачений і п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень статті 285 Податкового кодексу України базовим податковим звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п.287.3 статті 287 вказаного Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оцінюючи визнання позову відповідачем суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, визнаються відповідачем, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 254715,62 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1, МФО 362265 Філ.Хмільницьке Відділ ВАТ ОЩАДбанк м.Хмільник, р/р 26060399425; МФО 362265, Хмільницьке Відділ. ВАТ ОЩАДбанк м.Хмільник, р/р 26004399425, МФО 302076, Філ.Вінницьке обласне Упр. АТ Ощадбанк м.Вінниця, р/р 2600431335921; МФО 300863 ПАТ "Кредитпромбанк", р/р 260553771; МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", р/р 26001175299700; МФО 302623, філія ПАТ "Кредитпромбанк" м.Вінниця, р/р 260013415; МФО 302333, Вінницька ФПАТ "Укрінбанк" м.Вінниця, р/р 26007010334001) - 254715,62 грн. (двісті п"ятдесят чотири тисячі сімсот п"ятнадцять грн. 62 коп.) в дохід місцевого бюджету (р/р 33210815700010, одержувач УК у Хмільницькому районі м.Хмільник, код ЄДРПОУ 37730494 банк одержувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна