Постанова № 30646458, 15.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2118/13-п

Провадження № 3/206/429/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН №336607, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, працює директором КОРПОРАЦІЇ «ВЕЕСВІ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року податковий інспектор, ОСОБА_2, при перевірці КОРПОРАЦІЇ «ВЕЕСВІ», за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 3, встановила, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне надання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ в сумі 363,59 грн. з затримкою в 1 день, що виявлено актом перевірки №1150/15-2/30431695 за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277544 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Маштак