Рішення № 30645551, 12.04.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/369/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних щомісячних аліментів із відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із 150гривень до 400 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що рішенням Шумського районного суду від 27 квітня 2006 року із відповідача уже стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак така сума аліментів, як 150 гривень щомісячно не відповідає тим витратам, які вона здійснює на дітей, а також мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України. Вважає, що відповідач має можливість приймати участь в утриманні дітей в більшому розмірі, а саме в розмірі 400 гривень на місяць, оскільки є працездатним, виїжджає на заробітки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що розмір аліментів, які він сплачує по рішенню суду від 27.04.2006 року відповідає його матеріальному стану, оскільки він ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, живе із співмешканкою, яка ніде не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 400 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 1 жовтня 1998 року Залісцівською сільською Радою Шумського району, Тернопільської області, а/з №10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 14 грудня 1999 року Відділом РАГС Шумського РУЮ Тернопільської області, а/з № 46.

Сторони перебувають у розірваному шлюбі, який розірвали 9 вересня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 видане 9 вересня 2004р. Відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області, а/з № 61.

Рішенням Шумського районного суду від 27 квітня 2006 року стягнуто із відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 983 виданої 9 березня 2013 року, виданої Шумською міською радою Тернопільської області, про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом з нею проживають: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 1147 виданою 10 квітня 2013 року Шумським РЦЗ про те, що ОСОБА_2 не зареєстрований в центрі зайнятості.

Актом обстеження на предмет проживання сім»ї ОСОБА_2 від 10 квітня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 проживає у власному житловому будинку разом із цивільною дружиною ОСОБА_9 її сином ОСОБА_8, та дочкою ОСОБА_10.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Враховуючи, що за рішенням Шумського районного суду від 27 квітня 2006 року на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, суд вважає, що такий розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому ст.182 СК України, а саме не менше 30% прожиткового мінімуму, однак суд враховує матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину. Тому є доцільним збільшити розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей із 150 грн. до 300 грн., що й буде відповідати матеріальному стану відповідача.

Що стосується решти позовних вимог, а саме ще 100 гривень, які просить стягувати позивачка, то в цій частині слід відмовити, враховуючи, що не здобуто таких доказів, які б свідчили про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень, оскільки ніде не працює.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182 , 184 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати щомісячно аліменти з гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір

229 грн. 40 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Томчук