Ухвала суду № 30645547, 15.04.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1456/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Шаховій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012 року заявник звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подачу позовної заяви, яка їй в подальшому була повернута у зв»язку з неусуненням недоліків, на підставі ст.121 ЦПК України.

Судом встановлено, що у жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна.

З матеріалів справи вбачається, що до вказаного позову було додано квитанцію QS11865084 від 25.10.2011 року про сплату державного мита в розмірі 1700 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду від 15.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі; а як вбачається із матеріалів справи, заявник сплатив судовий збір в більшому розмірі, що вказує на правомірність звернення заявника.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внесене квитанцією QS11865084 від 25.10.2011 року державне мито в сумі 1700 грн. 00 коп. на рахунок № 31410537700450 МФО Банку 821018, код отримувача 23571662 в ГУ ДКУ у Київській області повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухали.

СуддяПроць Т. В.