Ухвала суду № 30645191, 22.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/306/13-а

22.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 18.02.13 у справі № 801/306/13-а

за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Кримська, 82-В, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)

до Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" (пр. Леніна, 4, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)

про стягнення заборгованості у сумі 210600,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" про стягнення заборгованості у сумі 210600,16 грн. задоволено частково.

Стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" на користь Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 192133,06грн. заборгованості.

В іншій частині позовних вимог - в позові відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко