ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05 квітня 2013 року № 826/4805/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн»доОкружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми від 17.12.2012р. №0000562320,-
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва 04 квітня 2013 року надійшла позовна заява Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» (далі за текстом - позивач) до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі за текстом - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми від 17.12.2012р. №0000562320.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, стверджують займану ними посаду.
Позовна заява від імені Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» підписана, як зазначено у ній, Генеральним директором ОСОБА_1.
Проте, суду не надано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, зокрема, копії протоколу загальних зборів учасників, витяг зі статуту, копію наказу про призначення, тощо, які б підтверджували, що станом на день подачі позову до суду вказана особа є Генеральним директором Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» та має права вчиняти юридично значимі дії від імені такої юридичної особи.
Про необхідність надання документів на підтвердження повноважень керівника юридичної особи при зверненні до суду вказано також в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року по справі № К/9991/5324/11.
Відсутність вказаного документу створює перешкоди для відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Всупереч наведеного, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, зокрема, не додано копії довіреностей на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 19 квітня 2013 року шляхом подання до суду документів, що підтверджують займану посаду Генерального директора Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» (копії протоколу загальних зборів учасників, витягу зі статуту, копію наказу про призначення, тощо), що підписав позовну заяву, належним чином засвідченої копії довіреності на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для надання (направлення) відповідачу.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2013 року.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 30644897, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4805/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: