Вирок № 3064475, 23.10.2007, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.10.2007
Номер справи
1-507/07
Номер документу
3064475
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-507/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2007 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе: председательствующего-судьи Подберезного Г.А.

при секретаре Гальчанской Н.Н.

с участием прокурора Бардаченко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим, - в совершении преступлении, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, 28.08.2007 г., около 19.00 ч., прибыл к дому АДРЕСА_1, где у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин) и следы непрореагирововшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0мл, которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес в подъезд №2 АЛРЕС, где в этот же день, около 20:05 часов, был задержан сотрудниками милиции, которыми был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 6,0 мл, в котором находилась жидкость, являющаяся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № НОМЕР от 05.09.2007г. особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин) и следы непрореагирововшего эфедрина, псевдоэфедрина. объемом 3,0мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,36г, которое последний незаконно, приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Будучи допрошенным, в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме и пояснил суду о том, что 28.08.2007 г. около 19:00 часов он находился возле супермаркета «АТБ», расположенного на пр. Кирова в г. Днепропетровске, где встретил малознакомого ему парня по имени Сергей. Сергей предложил ОСОБА_1 приобрести у него психотропное вещество «первитин», он согласился его купить. Сергей достал из кармана шорт одноразовый медицинский шприц емкостью 6,0 мл, заполненный до отметки 3,0 мл прозрачной жидкостью, а ОСОБА_1 передал ему 45грн., по цене 15грн за 1 мл. Он взял данный шприц и положил в карман своих шорт. Затем ОСОБА_1 пошел к себе домой. Когда он дошел к своему дому было около 20:00 часов. Он зашел в подъезд №2, где к нему подошли двое людей, которые представились и предъявили удостоверения сотрудников милиции, и сообщили ОСОБА_1, что подозре­вают его в незаконном хранении наркотических средств. После чего, сотрудниками милиции были приглашены двое понятых и в их присутствии произведён досмотр его вещей, в ходе которого в левом кармане его шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 6,0 мл„ в котором находилось психотропное вещество «первитин» в количестве около 3,0 мл. Шприц с психотропным веществом был у него изъят работниками милиции, после чего помещён в пакет и опечатан с пояснительной запиской, на которой расписался ОСОБА_1, двое понятых и работник милиции. По факту изъятия у ОСОБА_1 психотропного вещества работниками милиции был составлен соответствующий протокол, который был им прочитан, после чего он в нём расписался. В содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра от 28.08.2007 года ( л.д.4);

- заключением судебно-химической экспертизы № НОМЕР от 05.09.2007 года НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина (л.д. 22-24);

- вещественным доказательством, которым признано особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин) и следы непрореагирововшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,36г, находящийся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 6,0 мл (л.д.39).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. IУК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а так же обстоятельство, смягчающие его ответственность - чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание несвязанное с лишением свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу НИИКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области была проведена криминалистическая экспертиза, стоимость проведения которой в размере 423,70 гривен должна быть взыскана с ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на I(один) год.

На основании ст.ст. 75, п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписка о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 423 (четыреста двадцать три) гривен 70 копеек, за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство: особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, содержащий первитин (метамфетамин) и следы непрореагирововшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,0мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,36г, находящийся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 6,0 мл, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3064475 ?

Документ № 3064475 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3064475 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3064475 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3064475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3064475, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 3064475, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3064475 відноситься до справи № 1-507/07

Це рішення відноситься до справи № 1-507/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Наступний документ : 3064481