Рішення № 30644249, 08.04.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/128/13- ц

Номер провадження 2/580/86/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачці надано кредит у розмірі 5000 грн. Дані кошти ОСОБА_1 зобов'язалася повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором. Проте позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 07.01.2013 року становить 26589,36 грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Вислухавши відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з спорами щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

17.12.2007 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № б/н, отримавши кредит у розмірі 5000 грн.

За умовами договору позичальник повинен був повертати проценти та кредитні кошти в строки, встановлені договором, але дані зобов'язання відповідачка порушила, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с. 8-11) заборгованості станом на 07.01.2013 року складає 26589,36 грн.

Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедин Сумської області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2007 року в сумі 26589,36 грн., а також кошти в сумі 265,89 грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.