16.04.2013 103/1766/13-ц
Управління Державної Управление Государственной
судової адміністрації України в судебной администрации Украины в
Автономній Республіці Крим Автономной Республике Крым
Бахчисарайський Бахчисарайский
районний суд районный суд
вул. Кооперативна, 1, м. Бахчисарай, ул. Кооперативная, 1, г. Бахчисарай,
Автономна Республіка Крим, 98400 Автономная Республика Крым, 98400 ___________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2013 року № 103\1766\13-ц
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І. розглянувши заяву Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та обслуговування внутрибудинкових мереж теплопостачання,
відповідно до ст.ст. 525, 526, 599, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 92-100, 96, 102,103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1, АРК
на користь Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради, вул. Грузінова, 65, м. Бахчисарай, р\рахунок 26034301041379 в ТОБО № 10011/044 ФКРУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 324805, ЄДРПО 22245512 заборгованість по сплаті послуг теплопостачання в сумі 2432,86 грн. (дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 86 коп.), в тому числі індекс інфляції від суми заборгованості за весь час прострочки платежів в сумі 0,49 грн. (нуль грн. 49 коп.), 3% річних від прострочки платежів в сумі 03,89 грн. (три грн. 89 коп.), послуги по обслуговуванню внутрибудинкових мереж теплопостачання в сумі 152,69 грн. (сто п'ятдесят дві грн. 69 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ М.І.Нікіщенко
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п,яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ___ 20_року
Судовий наказ виданий "____" ___ 20_року
Судовий наказ пред'явлений до виконання "____" ___ 20_року
Суддя _____ _______
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника , установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_______________________________________________________________
Судове рішення № 30644165, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1766/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: