Постанова № 30644105, 11.04.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
103/1560/13-п
Номер документу
30644105
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дата документу: 11.04.2013 Справа №103/1560/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Залізничне, вул.Шкільна, 8,

працюючої реалізатором ПП «Давиденко»,

за ст. 851 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2013 року державним інспектором Бахчисарайського територіального відділу східно-чорноморського управління рибоохорони ОСОБА_2 було виявлено, що ОСОБА_1, не маючи документів на її придбання та сертифікату якості, в ПП «Давиденко» в м.Бахчисарай здійснювала торгівлю рибою: кількою х\к в кількості 1,4 кг, чим порушила ст.7 Закону України „Про тваринний світ, ст.45 закону України „Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2013 ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовилася.

Згідно ст.85-1 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про тваринний світ» б'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. У передбаченому законом порядку права власників об'єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об'єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав громадян.

Згідно ст.45 Закону України «Про рибне господарство» Підтвердження якості і безпеки водних біоресурсів та продуктів їх переробки відповідності встановленим законодавством вимогам є обов'язковим у разі їх реалізації як готової продукції або для подальшої переробки.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 р. (а.с. 1), описом-оцінкою від 12.03.2013 р. (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення, передбачений ст. 851 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Вирішуючи питання про накладення стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення, без конфіскації риби відповідно до опису-оцінки від 12.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.851 ч.1, 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серії ЕС № 644839, виданий 07.04.1998 року Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму) визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.851 КпАП України, та піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 187 грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок за № 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026 без конфіскації продукції (відповідно до опису-оцінки від 12.03.2013 р.).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Бахчисарайського

районного суду АРК ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30644105 ?

Документ № 30644105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30644105 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30644105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30644105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30644105, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30644105, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30644105 відноситься до справи № 103/1560/13-п

Це рішення відноситься до справи № 103/1560/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30634236
Наступний документ : 30644122