Постанова № 30643886, 29.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2013 року 13:20 № 826/3160/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області

до

Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2013 року,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 82 132,01 гривень,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтується на:

розрахунок суми позову; картка особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р., корінець вимоги від 02.07.2012 р. № ю10у, вимога про сплату боргу від 02.07.2012 р. № ю14у; повідомлення про вручення поштового відправлення; корінець вимоги та вимога про сплату боргу від 02.08.202 р. № ю14у; повідомлення про вручення поштового відправлення; корінець вимоги та вимога про сплату боргу від 04.09.2012 р. № ю14у; повідомлення про вручення поштового відправлення; корінець вимоги та вимога про сплату боргу від 03.10.2012 р. № ю14у,повідомлення про вручення поштового відправлення; рішення № 685 від 30.05.2012 р. про застосування штрафних санкцій та перерахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; рішення № 686 від 30.05.2012 р. про застосування штрафних санкцій та перерахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2012 рік від 13.06.2012 р.; звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2012 рік від 18.07.2012 р. звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2012 рік від 17.08.2012 р.; звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2012 рік від 19.09.2012 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.12.2011 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2012 р.; лист від 30.01.2013 р. № 1360/09-14/.; лист від 30.01.2013 . № 1361/09-14/.;лист від 30.01.2013 р. № 1362/09-14/.; лист від 30.01.2013 р № 1363/09-14/.; квитанція про відправлення рекомендованого листа відповідачу від 30.01.2013 р. № 1631; копія поштового відправлення з відміткою про одержання від 04.02.2013 р.; реєстр вхідної кореспонденції УПФУ в м. Сєверодонецьку станом на 01.03.2013 р.; список № 247 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів; копія квитанції від 01.03.2013 р. № 0253.

Керуючись положеннями ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст. 6, ч.8 ст. 9, ч.1 ст. 19, п.4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.4 Положення про Пенсійний фонд України.

Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (код ЄДРПОУ 00127522, вул. Фрометівська, 2, м. Київ, 03039) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459, вул. Шевченка, 9, м. Сєверодонецьк Луганської області, 93400, р/р 37196049001216, 37195084001216, 37196083001216, 37198070001216, 37195073001216 у відділенні Державного казначейства, МФО 804013) борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 82 132,01 (вісімдесят дві тисячі сто тридцять дві) грн. 01 коп., в т.ч. 1 523,85 грн. – штрафна санкція, 3 307,73 грн. - пеня, 77 300,43 грн. - недоїмка з єдиного внеску.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук