Ухвала суду № 30643859, 15.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.03.2013р. № 826/3330/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна І"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про

визнання протиправним рішення, скасування податкові повідомлення-рішення №0000041530,№000031530 від 03.01.2013,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень винесених Державною податковою інспекцією у Обол0онському районі м. Києва ДПС.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після отримання позовної заяви з'ясовує чи відповідає таки вимогам ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд дослідивши поданий позивачем позов та додані до нього докази встановив, що позивачем до позовної заяви не додано копії додатків до такої для вручення відповідачу, крім того на виконання вказаної норми додано до матеріалів справи додано платіжне доручення №1253 від 12.03.13р., однак таке платіжне доручення не відповідає вимог встановленим Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті затвердженою Постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.04р.

Таким чином вказане платіжне доручення не може бути належним підтвердженням сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати оригінал документу про сплату судового збору та копії додатків до позовної зави для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна І" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 03.04.13р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.