Постанова № 30643539, 11.04.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/563/13-а

11.04.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

07.10.2005 року до управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ст. 13 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" - право на допомогу має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Ст.. 15 Закону передбачений розмір допомоги - допомога надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн. Порядок призначення і виплати допомоги та перелік необхідних документів встановлений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Допомога відповідачу була призначена у відповідності до вищевказаних актів у розмірі 130 грн., щомісяця до 26.09.2008 року.

Також позивач зазначає, що під час проведення перевірки особової справи відповідача, спеціалістами управління виявлені факти ненадання відповідачем інформації про працевлаштування в режимі повного робочого дня. Зазначений факт підтверджений копією наказу ВАТ «Запоріжгаз» від 17.01.2008 року № 9-п, яку управління отримало 06.10.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позовних вимог, та просить суд розглянути справу за її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 13 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" - право на допомогу має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Ст.. 15 Закону передбачений розмір допомоги - допомога надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн. Порядок призначення і виплати допомоги та перелік необхідних документів встановлений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 "Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Допомога відповідачу була призначена у відповідності до вищевказаних актів у розмірі 130 грн., щомісяця до 26.09.2008 року.

Також позивач зазначає, що під час проведення перевірки особової справи відповідача, спеціалістами управління виявлені факти ненадання відповідачем інформації про працевлаштування в режимі повного робочого дня. Зазначений факт підтверджений копією наказу ВАТ «Запоріжгаз» від 17.01.2008 року № 9-п, яку управління отримало 06.10.2009 року.

Керуючись вимогами ст.. 22 Закону та п.п. 23,49 Порядку, враховуючи факт працевлаштування відповідача, був проведений перерахунок раніше призначеної відповідачу допомоги за період 17.01.2008 - 26.09.2008 року, заборгованість складає 1092,98 грн.

01.12.2009 року відповідач отримала повідомлення про припинення надання допомоги із зазначенням суми, яку необхідно повернути та строку для добровільного повернення.

Відповідач погодилась з вимогою управління та в добровільному порядку повертала заборговані кошти невеликими платежами. Остання сплата частини заборгованості була проведена відповідачем 24.10.2012 року. На теперішній час заборгованість складає 350,00 грн

У відповідності до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 350,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-11, 71, 99, 158, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 350,00 грн. на р/р 35411008001055 в Токмацькому УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193152.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: