Ухвала суду № 30643106, 09.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/6451/13-ц

Пр. № 2-н-265/13

№ рядка ст. звіту 4

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

встановив:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради (далі - стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (далі - боржник-1) та ОСОБА_2 (далі - боржник-2).

Заява про видачу судового наказу подана і оформлена, згідно вимог ст.ст. 96, 97, 98 ЦПК України.

Стягувач сплатив судовий збір у відповідності до чинного законодавства України.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Аналізуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних», п. 17 Податкового кодексу, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової служби України інформацію про персональні данні боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, щодо присвоєння їм індивідуальних ідентифікаційних номерів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 110, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо присвоєння індивідуального ідентифікаційного номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувану інформацію направити на адресу суду із посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк