Справа № 472/115/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2013 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2013 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 06 лютого 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-14048-060207, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у сумі 1695 грн. 10 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 05.02.2009 року та сплати процентів 10 % в рік. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 18.09.2012 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1 273 грн. 39 коп., за відсотками - 101 грн. 10 коп., за комісіями - 946 грн. 69 коп.. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2321 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..
В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно отримала кредит на придбання мобільного телефону, однак повністю кредит не погасила, так як втратила роботу та не було коштів сплачувати кредит. Вона згодна сплачувати заборгованість по кредиту та буде щомісячно вносити по 150,00 грн.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-14048-060207, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у сумі 1695 грн. 10 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 05.02.2009 року та сплати процентів 10 % в рік. (а.с.6-7). Відповідно до меморіального ордеру № 3835536 від 06 лютого 2007 року та рахунку -фактури № 135 від 06 лютого 2007 року відповідачці ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 1541 грн. 00 коп. (а.с. 5,13).
Також згідно з накладною № 135 від 06 лютого 2007 року відповідачка ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, а саме: мобільний телефон «SAMSUNG D 600» (а.с. 14).
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14048-060207 від 06 лютого 2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
31 липня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_4 та після розірвання шлюбу змінила призвище на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.07.2007 року.
Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 003-14048-060207 від 06 лютого 2007 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 18.09.2012 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1 273 грн. 39 коп., за відсотками - 101 грн. 10 коп., за комісіями - 946 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.15). Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на це, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з вимогою ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № 29099000526398, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору №003-14048-060207 від 6 лютого 2007 року станом на 18.09.2012 року в сумі 2 321 (дві тисячі триста двадцять одна) гривня 18 (вісімнадцять) копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1 273 грн. 39 коп., заборгованості за відсотками - 101 грн. 10 коп., заборговансоті за комісіями - 946 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)гривень 60 (шістдесят) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 30642976, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/115/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: