Ухвала суду № 3064278, 13.10.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

13 жовтня 2008 року                                                                      м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши  матеріали  касаційної скарги Ялтинського гірсько-лісового заповідника на   постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду  від 18.06.2007р. у справі за позовом ТОВ «Держава» до Фороської селищної ради, третя особа – Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник,  про скасування рішення, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

Скаржник  Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України,  а не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, немає документа, який підтверджує повноваження касатора, державне мито  не сплачено  на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019.

         Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                 УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу Ялтинського гірсько-лісового заповідника на   постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду  від 18.06.2007р. у справі за позовом ТОВ «Держава» до Фороської селищної ради, третя особа – Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник,  про скасування рішення  залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 листопада 2008р.      

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Н.М.Фадєєва